RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
69
Rund um -138% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.8
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.7
3.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.4
18.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.7
15.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1129
3734
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT325U6CFR8C-H9 2GB
Samsung M391B5773DH0-CK0 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT42GR7MFR4A
Crucial Technology CB8GU2400.C8JT 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZKW 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUF0B 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FRS 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 99U5734-036.A00G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FADG 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBD2 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Asgard VMA44UG-MEC1U2AW1 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Apacer Technology 78.BAGN8.AZC0B 4GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Kingston 9965662-008.A01G 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRGC 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link