RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
48
69
Rund um -44% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.4
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
3.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.4
10.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.7
8.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1129
1858
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT325U6CFR8C-H9 2GB
Samsung M391B5773DH0-CK0 2GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Kingston 9965604-008.C00G 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.C8FB 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 99U5712-009.A00G 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
SK Hynix HMA425S6AFR6N-UH 2GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
SpecTek Incorporated 16G2666CL19 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
V-GEN D4S8GL30A8TS5 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD2 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESBK.M8FE 8GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GP-ARS16G32 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston CAC24D4S7D8MB-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link