RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB vs Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Gesamtnote
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
69
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.7
3.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.4
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.7
10.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1129
2591
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT325U6CFR8C-H9 2GB
Samsung M391B5773DH0-CK0 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GIS 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXFB 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Samsung M471B5773CHS-CF8 2GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-DA---------- 4GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
G Skill Intl F4-5066C20-8GVK 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Corsair CMY8GX3M2A3000C12 4GB
Corsair CMY8GX3M2A3000C12 4GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Kingmax Semiconductor GSAG42F-18---------- 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Apacer Technology 78.DAGP2.4030B 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZKO 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link