RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Gesamtnote
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
31
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.4
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
11.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2238
2848
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 99P5471-002.A01LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Corsair CM4X16GE2400C16S4 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Samsung M471A4G43AB1-CWE 32GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FAR 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30CESTK.8FD 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Corsair CMK4GX4M1A2400C14 4GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Corsair CMW64GX4M8X3600C18 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GTRS 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Transcend Information TS2GSH64V1B 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston 9965604-001.D00G 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BL8G32C16U4W.M8FE1 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMD32GX4M4C3466C16W 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link