RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB vs Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Gesamtnote
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
27
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.5
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.2
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
12.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1936
2481
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99P5471-004.A01LF 4GB
Corsair CMK16GX4M1E3200C16 16GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Crucial Technology BLM16G44C19U4B.M8FB1 16GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Mushkin 994083 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C15 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Mushkin 99[2/7/4]197F 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M391A2K43BB1-CPB 16GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Kingston KF3000C15D4/8GX 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3466C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Mushkin 99[2/7/4]198F 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FN 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2E1 4GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M8FB1 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
INTENSO 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link