Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB vs Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB

Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB

Unterschiede

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4 left arrow 17.8
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 44
    Rund um -52% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.2 left arrow 1,769.9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 6400
    Rund um 3.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB
Corsair CMW32GX4M2Z3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    44 left arrow 29
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4,482.7 left arrow 17.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,769.9 left arrow 15.2
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    525 left arrow 3625
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche