RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Gesamtnote
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
28
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
21.6
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.2
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
21.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
18.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2320
3890
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZN 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.M16FBD 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2133C8 4GB
Kingston HP24D4U7S8MH-8 8GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-4600C19A 8GB
Kingston 99U5403-050.A00LF 4GB
Kingston KHX3200C18D4/16G 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.M8FR 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2133D464L15S/4G 4GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Transcend Information TS512MSH64V1H 4GB
Kingston 9905403-003.B00LF 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3866C18 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SK Hynix HMA82GR7MFR8N-UH 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVKB 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Corsair CMH16GX4M2Z3600C18 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link