RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB vs Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Gesamtnote
Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.6
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
14.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2320
3582
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZN 8GB
Transcend Information JM3200HLE-32GK 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C15 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-DA---------- 4GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FADP 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Corsair CMT32GX4M4K4000C19 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G1A1 32GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.C8FE 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 8GB CL16 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology CB16GS2666.C8ET 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Kingston KHX2666C13D4/4GX 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905702-071.A00G 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Kingston KF3600C16D4/16GX 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 9905599-010.A00G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link