RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
25
Rund um -4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
13.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2298
3009
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5173QH0-CK0 4GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BPXS 8GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Mushkin 99[2/7/4]202F 4GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-8GTZKW 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMR32GX4M4D3000C16 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Crucial Technology CB8GS2666.C8ET 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GFX 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
SK Hynix HMA851S6CJR6N-XN 4GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G3B1 32GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston XN205T-HYD2 16GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FH 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Kingston 9905744-023.A00G 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston KHX3200C16D4/4GX 4GB
Kingston KF552C40-16 16GB
G Skill Intl F4-4266C19-32GTZR 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link