RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
45
Rund um -45% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.1
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.8
10.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1537
2408
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Elpida EBJ40UG8BBU0-GN-F 4GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBR 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CMSX64GX4M4A2400C16 16GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Kingston 9932291-002.A00G 4GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Avant Technology W6451U67J7240NB 4GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FBD 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
UMAX Technology D4-2400-4GB-512X8-L 4GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston 9905624-033.A00G 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
G Skill Intl F4-3866C18-4GTZ 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMK32GX4M2B3466C16 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Samsung M393A5143DB0-CRC 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK32GX4M4B2800C14 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link