RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
42
Rund um -50% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
12.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
14.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2063
3627
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston KHX426C13/8G 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FJ 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
G Skill Intl F4-3600C19-16GTRG 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
A-DATA Technology AO2P32NC8W1-BD3SHC 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-4G 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1A2 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-4GRKD 4GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
AMD R744G2606U1S 4GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FB 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GTZR 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link