RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
42
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
12.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.3
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
10.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2063
2528
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston KHX426C13/8G 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FAD 4GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston KMKYF9-MIB 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Samsung M393A1G43EB1-CRC 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9905701-018.A00G 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMV16GX4M1A2133C15 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CM4X8GF2666C18S2 8GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
EVGA 16G-D4-2666-MR 4GB
Kingston HP16D3LS1KBGH/4G 4GB
Kingston HX421C14FB/4 4GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Transcend Information TS2GLH64V6B 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB
SK Hynix HMT41GU7BFR8A-PB 8GB
A-DATA Technology AM1P26KCST2-BABS 16GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Kingston 9965640-001.C00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link