RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
42
Rund um -45% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
12.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.0
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
16.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2063
3961
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston KHX426C13/8G 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMWX16GC3000C15W4 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Micron Technology 36ASF4G72PZ-2G1A1 32GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUC0B 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4D3600C18 16GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston XW21KG-MIE-NX 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMSO416E82-2400E 16
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
InnoDisk Corporation 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Transcend Information JM3200HLE-16G 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180U 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKO 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CM4X16GC3000C15K4 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD1 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link