RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
15.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
43
75
Rund um -74% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
23400
6400
Rund um 3.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
43
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
15.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
23400
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
3304
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Corsair CMSX64GX4M2A2933C19 32GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Corsair CM4X8GE2400C16K4 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3B1 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Transcend Information JM2666HSE-16G 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZN 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd GR26C16S8K1HU408 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Heoriady M378A1K43BB2-CTD 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110ME78HAF-2666 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Tanbassh 8G 2666MHZ 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE1 8GB
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link