RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
16.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
75
Rund um -178% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
16.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
3873
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Corsair CMT32GX4M4Z3200C16 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDR 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Kingston 9965604-001.D00G 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMSO4GX4M1A2133C15 4GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL17 8GB 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Panram International Corporation W4U2666P-8G 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZSK 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6E1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-2400C14-16GVK 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Corsair CMW16GX4M1D3000C16 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818C-E0P2AAS 8GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link