Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB

Unterschiede

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3 left arrow 12.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,036.1 left arrow 14.6
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    43 left arrow 75
    Rund um -74% geringere Latenzzeit
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 6400
    Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    75 left arrow 43
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3,986.4 left arrow 12.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,036.1 left arrow 14.6
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    714 left arrow 3050
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche