RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
75
Rund um -142% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
2,036.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
9.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2881
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Corsair CMW32GX4M4Z2933C16 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Kingston 99U5663-003.A00G 16GB
Kingston ACR16D3LS1KBG/8G 8GB
AMD R7S44G2606U1S 4GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXKB 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Corsair CMD16GX4M2E4000C19 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Corsair CM2X1024-6400 1GB
Kingston KF560C40-16 16GB
Avant Technology J641GU42J9266ND 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZ 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Corsair CMW64GX4M2D3000C16 32GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Kingston KHX2400C15D4/8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link