RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
12.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
75
Rund um -92% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
12.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2958
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB RAM-Vergleiche
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Kllisre M471A3243BB0-CP50 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9965600-023.A00G 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Kingston KHX3000C15/16GX 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CM4X8GE2400C14K4 8GB
Samsung M471A1K1KBB0-CPB 8GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB
Kingmax Semiconductor KLDD48F-B8KU5 1GB
Essencore Limited KD48GS88J-26N1900 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3200C16 16GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Samsung M474A2K43BB1-CRC 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M2K4000C19 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston KHX3200C18D4/16G 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Apacer Technology GD2.1129WH.001 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZKK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link