RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
75
Rund um -213% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
2,036.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
7.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2408
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Corsair CMK32GX4M4Z3200C16 8GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston HP32D4U8D8HC-16X 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4RL.M8FE 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G16002 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.M8FJ 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMT32GX4M2K4000C19 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Kingston 9905678-102.A00G 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E1 32GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Panram International Corporation D4U2666P-8G 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston 99U5700-014.A00G 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Corsair CMW32GX4M2A2666C16 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link