RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
74
75
Rund um -1% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
2,036.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
74
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
7.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
1779
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17082C 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CMT64GX4M4K3600C16 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-8GSSOCIK 8GB
Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FE 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston 9905670-012.A00G 8GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Crucial Technology C 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston 9905701-032.A00G 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Corsair CMK16GX4M1E3200C16 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Avant Technology W642GU42J5213N2 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Corsair CMD64GX4M8X3800C19 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kllisre M378A1K43BB2-CRC 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMW128GX4M4D3600C18 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link