RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
75
Rund um -226% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2924
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMSO416E82-2400E 16
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Micron Technology 16A6A2G64HZ-2-2E1 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Samsung M471A2K43CB1-CTCT 16GB
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-3200 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMK8GX4M2A2400C14 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Samsung M393A2K40BB2-CTD 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Corsair CMK16GX4M2E4333C19 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston XJ69DF-MIE 8GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3466C18 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link