RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
75
Rund um -188% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2846
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3400 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48ME-26V 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GRB 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8X 8GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Samsung M471A1G44BB0-CWE 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Kingston 9905701-143.A00G 16GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Elpida EBJ41UF8BCS0-DJ-F 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Corsair CMK192GX4M12P3200C16 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMK64GX4M4C3000C16 16GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZR 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology BLE8G4D40BEEAK.M8FE1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3866 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link