RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
10.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
75
Rund um -127% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
2,036.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
10.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
8.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2235
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMK16GX4M2A2133C13 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Corsair CMW8GX4M1Z3200C16 8GB
Mushkin 991586 2GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L17S/8G 8GB
SK Hynix HMT351S6EFR8C-PB 4GB
SK Hynix HMT41GS6MFR8C-PB 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-16GVK 16GB
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB
Corsair CMR64GX4M4C3333C16 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3H1 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CM4X8GF2666Z16K4 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston 9932291-002.A00G 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CM4X4GF2666C16K4 4GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-2400 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link