RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
25.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
75
Rund um -295% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
21.3
2,036.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
19
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
25.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
21.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
4612
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Samsung M471A1G43EB1-CPB 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRSC 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Samsung M378B5773DH0-CK0 2GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston MSI24D4U7S8MH-8 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
V-Color Technology Inc. TA48G30S815GK 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Kllisre M378A1K43BB2-CRC 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Wilk Elektronik S.A. IRX2666D464L16/16G 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9905700-072.A01G 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Micron Technology 18ASF2G72PZ-2G3B1 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FD 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FHP 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link