RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB vs Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Gesamtnote
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
72
Rund um -188% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
4.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
2.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4.9
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2.9
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
776
2786
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5316-033.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FHP 4GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.16FE1 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUF0B 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
G Skill Intl F4-3300C16-16GTZSW 16GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Mushkin 99[2/7/4]190F 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Samsung M391A1G43EB1-CRC 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z2400C16 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Super Talent F24SB8GH 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905702-029.A00G 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9905668-002.A00G 8GB
Corsair VS2GB1333D4 2GB
Shenzhen Jinge Information Co. Ltd. BRBP1G48G16C2400 8G
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Corsair CM4X4GF2400Z16K4 4GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-XN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link