RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB vs Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
72
Rund um -157% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.3
4.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
2.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4.9
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2.9
15.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
776
3675
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5316-033.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FHP 4GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Crucial Technology BLS16G4D30BESB.16FD 16GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
INTENSO 5641152 4GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BL32G32C16S4B.16FB 32GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Hewlett-Packard 7EH64AA#ABC 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston ASU21D4U5S8MB-8 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Golden Empire CL19-19-19 D4-2666 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston KHX2400C12D4/8GX 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Transcend Information JM3200HLB-16GK 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Corsair CMU64GX4M4D3000C16 16GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4500C19 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Kingston KHX2666C15/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link