RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB vs InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
72
Rund um -213% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
4.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
2.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
72
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4.9
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2.9
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
776
3169
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5316-033.A00LF 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FHP 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GSXWB 16GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Samsung M378A1G44BB0-CWE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9905700-047.A00G 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-20-20 D4-3600
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FE 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-2400 4GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZN 8GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-3333C16-8GTZB 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kllisre 8ATF1G64AZ-2G6H1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905703-011.A00G 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
SK Hynix HMA81GU7CJR8N-VK 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link