RAM-Vergleich Kingston 99U5431-005.A00LF 512MB vs Corsair CMD64GX4M4C3000C15 16GB

Kingston 99U5431-005.A00LF 512MB vs Corsair CMD64GX4M4C3000C15 16GB

Gesamtnote

Kingston 99U5431-005.A00LF 512MB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5431-005.A00LF 512MB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

2 16.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD64GX4M4C3000C15 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 73

Rund um -115% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 1,414.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 6400

Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 99U5431-005.A00LF 512MB

Corsair CMD64GX4M4C3000C15 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

399 3415

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns