RAM-Vergleich Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB vs Crucial Technology ST51264BA1339.16FM 4GB

Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB vs Crucial Technology ST51264BA1339.16FM 4GB

Gesamtnote

Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 36

Rund um 25% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.3 12.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 7.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology ST51264BA1339.16FM 4GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB

Crucial Technology ST51264BA1339.16FM 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2324 2012

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns