RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB vs Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
42
Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.4
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
14.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2095
3305
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905402-664.A00LF 4GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GS7.AUC0B 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C16 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Corsair CMV4GX3M1B1600C11 4GB
Corsair CMW64GX4M2E3200C16 32GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM8G 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905624-013.A00G 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
InnoDisk Corporation 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2800C12 4GB
GIGA - BYTE Technology Co Ltd AR32C16S8K2SU416R 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
SK Hynix HMT41GS6BFR8A-PB 8GB
Corsair CMD16GX4M2E4000C19 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CMW32GX4M2A2666C16 16GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link