RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB vs Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Gesamtnote
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
41
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2039
3112
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
Micron Technology 36JSF2G72PZ-1G9N1 16GB
Micron Technology 36JSF2G72PZ-1G9E1 16GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Kingston XJ69DF-HYA 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Apacer Technology 78.CAGR9.40C0B 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G3A3 16GB
Kingston HP16D3LS1KBGH/4G 4GB
Kingmax Semiconductor GLAG42F-18---------- 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston 9965604-008.D00G 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston XW21KG-MIE2 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CM4X8GF2666C16K4 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTESC 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FBD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link