RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB vs Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
40
Rund um -67% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.7
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
18.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2201
4182
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
Kingston 9905584-015.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
A-DATA Technology AO2P24HCST2-BW8S 16GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GTZR 32GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
SK Hynix HMAA1GU6CJR6N-XN 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
SK Hynix HMA82GU6MFR8N-TF 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
G Skill Intl F4-4800C20-16GTZR 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
SK Hynix HMA81GS6JJR8N-VK 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GFXR 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston K821PJ-MID 16GB
AENEON AET760UD00-370B97X 1GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
SK Hynix HMAA2GS6AJR8N-XN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link