RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
40
Rund um -43% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.2
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
14.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2201
3525
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
Kingston 9905584-015.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GTZR 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMD64GX4M8B2800C14 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KHX3000C15/16GX 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FBR 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
V-GEN D4S4GL32A16TS 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Hyundai Inc AR36C18S8K2HU416R 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Team Group Inc. Team-Elite-2400 4GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Kingston KHX2666C16D4/32GX 32GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.M4FE 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Asgard VMA44UI-MEC1U2AW2 32GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1GB
Ramaxel Technology RMN2230MH48D8F-800 2GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston 9965589-005.A01G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link