RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB vs InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
40
Rund um -74% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2201
3169
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
Kingston 9905584-015.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BXPS 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CB4GU2400.M8E 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBR2 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3A1 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Samsung M47472K43DB1-CTD 16GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
InnoDisk Corporation M4SI-BGS2OC0K-A 32GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Kingston 99U5702-089.A00G 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUF0B 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.DFW0C 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Corsair CM3X2G1600C9 2GB
Corsair CM4X16GE2666Z16K4 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link