RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
41
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
15.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2292
2961
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-037.A00LF 8GB
Kingston 9905403-500.A01LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CMG32GX4M2D3600C18 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4DFS8266.C8FE 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM16G 16GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Ramaxel Technology RMSA3320ME88HBF-3200 16GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CMK32GX4M2L3200C16 16GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Micron Technology AFLD44EK2P 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FHD1 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 9905734-082.A00G 16GB
Mushkin 991586 2GB
Kllisre M378A5143EB2-CRC 4GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRK 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link