RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB vs Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
41
Rund um -28% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
11.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2292
2853
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-037.A00LF 8GB
Kingston 9905403-500.A01LF 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16S/8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Apacer Technology 78.CAGPN.AZ50C 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2800C12 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GNT 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMR32GX4M4C3466C16 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 99U5700-010.A00G 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD? 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Corsair CMK32GX4M2L3000C15 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CMD32GX4M2B3000C15 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
SK Hynix HMA82GR7JJR8N-VK 16GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FBD 4GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Samsung M471A1A43CB1-CRC 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 9965604-016.C01G 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link