RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
68
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
7.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
68
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
7.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2463
1826
Kingston 99U5471-066.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-036.A00LF 8GB
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHMB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FH 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston KC5N22-MIE 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FDD2 8GB
SK Hynix HMA41GR7AFR4N-TF 8GB
Ramaxel Technology RMT3170ME68F9F1600 4GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Kingston KYXC0V-MIB 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FD 8GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Corsair CMK16GX4M2A2666C18 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
A-DATA Technology AX5U5200C3816G-B 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Samsung M393A4K40CB2-CTD 32GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
G Skill Intl F4-2933C16-8GTZRX 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818D-E6PRKWK 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link