RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
32
Rund um 22% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1995
3274
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 99U5474-016.A00LF 4GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 9965596-036.B00G 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Hewlett-Packard 7EH55AA# 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Kingston KF3200C16D4/32GX 32GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston KCDT82-MIE 4GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Avant Technology J642GU42J9266N4 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston KHX2666C15/16GX 16GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3000 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZR 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Corsair CM4X16GE2400C16K4 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology BLT8G4D32AET4K.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link