RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
69
Rund um 64% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
7.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1995
1831
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 99U5474-016.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6D1 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston 9905734-059.A00G 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Kingmax Semiconductor GLNH23F-18---------- 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A1 4GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston KHX2400C15S4/16G 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M393A2K40BB2-CTD 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Kingston ACR26D4S9S8ME-8 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Wilk Elektronik S.A. W-MEM2666S416G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link