RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
42
Rund um 36% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
10
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.0
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
10.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1435
2476
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664BD160BJ.C4F 2GB
Kingston 9905678-043.A00G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC4N2-BWCS 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C4FE 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E1 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM8G 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3320MJ78HAF-3200 8GB
Kingston 9905678-029.A00G 8GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C8FBD1 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Apacer Technology 78.BAGSR.4030B 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FF 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M378A5143DB0-CPB 4GB
V-GEN D4H4GS24A8 4GB
V-GEN D4H8GS24A8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link