RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
38
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
9.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2032
2471
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Mushkin MR[A/B]4U346GJJM8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FRS 16GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FBR 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingmax Semiconductor GLLH23F-18KIIP------ 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Corsair CMK16GX4M4A2400C14 4GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FAR 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Corsair CMV16GX4M1A2400C16 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GVR 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905630-051.A00G 16GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FD 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-4400C18-8GTRS 8GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link