RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
37
Rund um -48% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.6
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2102
2680
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Kingston XN205T-MIE 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-4400C18-8GTRG 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Samsung M378A2K43BB1-CPB 16GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4R.M8FE1 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR3-1600 CL10 8GB
Corsair CMT32GX4M2K4000C19 16GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Corsair CMK32GX4M4C3000C16 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3B1 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE1 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
ISD Technology Limited IM48GU48N21-FFFHM 8GB
Samsung M395T5160QZ4-CE66 2GB
Corsair CMU16GX4M2C3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link