Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB

Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB vs Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB

Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB

Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB

Unterschiede

Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 34
    Rund um 18% geringere Latenzzeit
Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.5 left arrow 11.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.9 left arrow 6.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 12800
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C14T 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    28 left arrow 34
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    11.5 left arrow 15.5
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    6.7 left arrow 14.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1857 left arrow 3429
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche