RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
38
Rund um 26% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
10.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1857
2536
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Kingston 9905474-043.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
Corsair CM4X4GF2133C13K4 4GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Corsair CMR16GX4M2Z3200C16 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZA 8GB
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GVRB 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FB 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Kingston KHX2133C14/8G 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Apacer Technology 78.CAGQ7.ARC0B 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMWX16GC3000C16W4D 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FBD1 8GB
Mushkin 996902 2GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-XN 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZN 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905713-017.A00G 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160T 16GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link