RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
64
Rund um 56% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1857
1845
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Kingston 9905474-043.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Corsair CMK8GX4M2B3000C15 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GVKB 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Kingston ACR24D4U7S8MB-8 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FE 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Smart Modular SMS4TDC3C0K0446SCG 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Hyundai Inc GP-GR26C16S8K1HU408 8GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Panram International Corporation PUD42133C138G4NJK 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTRG 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Essencore Limited IM48GU88N21-FFFHM 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
SK Hynix HMA41GR7BJR4N-UH 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CM4B16G2L2666A18K2 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link