RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
64
Rund um 58% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
16.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
1845
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CM4X8GC3000C15K4 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Panram International Corporation W4U2400PS-4G 4GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.8FB 16GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 4GB 4GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMK32GX4M4B3333C16 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-3000C14-8GTZR 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2133 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZRA 8GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Kingston 9905701-017.A00G 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMK16GX4M2B3333C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link