RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
48
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.2
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
11.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
3207
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRH3200D464L16/16G 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMK16GX4M2Z3466C16 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Panram International Corporation R748G2133U2S 8GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Corsair CMK16GX4M2Z3600C20 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Panram International Corporation D4U2666P-8G 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston KHX2666C15D4/8G 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FBR2 4GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17S/4G 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
G Skill Intl F4-3000C14-8GVK 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link