RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
27
Rund um -23% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
8.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
2620
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N24-FFFHA0 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1B1 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8XR 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FBD1 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston HP26D4S9S8ME-8 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Kingston 9965662-019.A00G 32GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8X 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666S464L19S/8G 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMW64GX4M2D3600C18 32GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Transcend Information JM3200HLB-8G 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Corsair CMD16GX4M2B3000C15 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link