Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB vs Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB

Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB

Unterschiede

Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 40
    Rund um -38% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    19 left arrow 13.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.8 left arrow 7.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 12800
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3400C16 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    40 left arrow 29
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 19.0
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    7.8 left arrow 14.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2125 left arrow 3741
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche