RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB vs InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
40
42
Rund um 5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.5
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
13.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2125
2525
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Kingston XW21KG-MIE-NX 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GU6CJR8N
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-AGS1O5IK 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston XRMWRN-HYA 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD1 8GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2666C16 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBD2 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston 99U5663-007.A00G 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/4G 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-3G2E1 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston 99U5663-001.A00G 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FDR 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link